音大生が用いる楽器の実情は？ | ヴァイオリン掲示板

ここ最近、学生達と話して感じる事の一つに楽器に拘りを持つ子が減ったなという事です。
良くも悪くも、著名な作家や高い楽器の音が良いわけではないという知識が広まっているようで、音だけで選んで自分が気に入った楽器を使い続けてる子が多い。
まぁ、それか本当に拘りもなくビジネスに乗せられて新作イタリアンを買わされて自我なく使ってる子も凄く多いと思います。
名器を実用品ではなく骨董品と認識する現実主義者が増えているのも、また時代を表していると言えると思います。
また、職人さんがホームページやブログで外部発信される方が増えた影響も感じますね。作るプロが、数値上で名器の要素を取り入れる事に尽力しても、音にどう反映されるか分からないし、試す人間で評価が違う事を全面に出してるわけですから、楽器店の人間やもっといえばネットで巨匠扱いされる輩の意見なんかはどんどん弱くなるでしょうね。
学生やプロの方で、価格的や作家評価にはスペックダウンの楽器に買い換えた例もいくつも知っていますが、誰も気付かなかったと思います。そのレベルになると音がある程度確立されてるので、音の音色どころか遠鳴りすらもはや楽器の問題にならないという事だと思います。

最近は手近に気に入った楽器で済ませる様で、また、ストラドなど伝説化しただけでなくオールドイタリアにすら触れる機会が減っているようですね　

新しい音が好きだからって新作を買うなら、ハズレは避けるとしてぇざっくりとはイタリアの作家を買えばよいでしょう。　それよりもってならジャーマン系の作家を。　それも無理ならスズキでもピグマリウスでも量産でも持って来い、ってことで良いでしょう。
しかし、オールドを知らないで言っているならば、ものを知らない者がすることです

バイオリンはどちらかと言えば、オールドイタリア( 0).アマティ、1).ストラド、2).デルジェス)が良いと決まっているようなものだから、これ等に手が出なければ似た様なオールドをイタリアの切り口でイタリアだけに限定せずに探したらよいでしょう、、、それが駄目なら同じくモダンへ、、、、それも駄目なら最後に同じく新作を考えてよいでしょう。
　
１-0).オールドイタリアのアマティではなくとも、フランチェスカ、他ガルネリ、カッパ、ガリアーノなどイタリアの他、フランス系のクレモナスクールにはムダル関連があり、又は、ジャーマン系にはステイナーやクロッツ関連のオールドがあって、音もアマティに似た様なものも探せるでしょう。 -1).ストラドでなくとも、イタリアの他にフランス系のクレモナスクールはスペインなどにも広がっており、ストラドに似た様なオールドが探せるようです。 -2).デルジェスでなくとも、、先 1).と同じ様な話でしょう

２-. モダンイタリアではなくとも、上のオールドの他、モダンでも上同様にイタリアの他、フランス系、ジャーマン系、更に広がってイギリスやオランダでもイタリアに似通ったモダンを探せるでしょう。

３-. 同様に、新作でもイタリア、フランス系、ドイツ系と広がってイタリアに似通った新作が探せるでしょう

と云うようにある書き物は指南していますよ
イタリアの切り口よりも、オールドとモダンや新作の切り口で探せば視野も広がります。このことは経済的にも音でも、より自分が求める楽器に効率的に出会えることでしょう

「ピアノで音を取るのだそうですが、ヴァイオリンがピアノよりも明らかに高い。」
その通りにして、Ａは443Hz位に合わせるのです。　流行ともいえるのですがそれより高くも同音にすることもあって、ただ同音では古いスタイルとも言え、ここでは同音が解らないからではありません

ただ、この講師の方は、いくつか説明に悪い点が散見されて、上の点を唐突に持ち出したことの他、音程が悪くピアノの音程は分るけどバイオリンでは、、、と、、しかし、それをピアノの音で直して頂いて良くなったとか、同じ様に子供を指導して音程が良くて褒められたとか等、頓珍漢な話をしています。　
　(これだと、ベースにした平均律の方を先に直された、って話していて、その次のバイオリンの話を欠落させています)

これを「実際に合っていないのは決定的で、同音が解らない事になります。」と言えば、論理の裏で云えても、論理の裏では真理そのものは表しません。(裁判で言えば、請求棄却です😊)

なお、音は耳で聴く物理現象は、その通りです。
ですが、音が色で見えるとかを、説明するのも科学であり、同様に目で見える様にすることも科学なのです。　同様にSNSでも、音を定量的に表わすることを考えて頂きたいです

松毬氏、

屁理屈はイケマセン。
＞ここでは同音が解らないからではありません
程度の問題ですが同音が解っていません。イクラなんでもタラコです。←解らない人には解らない。

ヴァイオリンの良し悪しの基準として、
「完全音程（一度・五度・八度・四度）が箱鳴りで分かり易いかどうか」
があります。分かり易い楽器は発音も良いのです。
ハイポジションの音の出し易さ等の指標はチョッと違います。

完全一度が耳で聴いて解らないのなら、どんな楽器も無意味です。←解らない人には解らない。

SNSは音源を上げる事も可能ですが、完全音程が解らない人は後天的に解る様にならないし、自分が解っていない事も解る様になりません。←この例示になっています。

チューナーを使っても数値化しても構わないのですよ。最後に耳で聴いて微調整出来ればね。

悲しい事に、チューナーを使っても数値化しても、耳で聴いて解る事には繋がりません。

[56166]　→　20世紀末の日本人は、米,独,仏,英より高収入で金持ちだったようで、特に日本は高価な楽器でもホイホイ買えた人も多かったようです。　ところが、21世紀に入って今は打って変わって貧乏人になって、昔のように高価な楽器はおいそれとは買えない人も多くなったと見込めます。　このことも大きく関わっているでしょう

日本は、1996年まで一人当たり世界３位の高水準の生産性(額)を示しており、世界的には高収入を得ていたと言えます。　当時は米(8位)、独(7位)、英(19位)、仏(15位)で、日本は３割ほど以上良かったのです。　ところがその後は停滞して、2008リーマンショック後から現在は、正反対に米,独,英,仏の３割ほど以上悪くなっています。　日本人の収入は、相対的に当時の半分ほど未満のレベルに変ったも同じです。　これは、2017年の後、GDPランキング３位に転落した以降は、特に鮮明になります

その国一人あたりに平均した生産額が、一人当たりの名目GDPらです
一人当たりの名目GDP(USドル)世界ランキング
1996年日本３位：https://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_1996.html#JP
2024年日本36位：https://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html#JP

　一人当たりの名目GDP推移の比較
　米日：https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPDPC&c1=US&c2=JP
　独日：https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPDPC&c1=DE&c2=JP
　英日：https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPDPC&c1=GB&c2=JP

名目GDPの推移、日本
円ベース：https://image.itmedia.co.jp/l/im/mn/articles/2104/19/l_kmishima_sme2_1_1_w590.jpg
ドル換算：https://image.itmedia.co.jp/l/im/mn/articles/2104/19/l_kmishima_sme2_2_w590.jpg

　世界ランキング
　1997年日本第２位：https://image.itmedia.co.jp/l/im/mn/articles/2104/19/l_kmishima_sme2_3_w590.jpg
　2018年日本第３位：https://image.itmedia.co.jp/l/im/mn/articles/2104/19/l_kmishima_sme2_4_w590.jpg