捕捉：先[56304]説明の通りで、一応、先の自己の弁を否定をして改めたのではありません (切り口は変えましたが、、) 。それは「後期特シリーズの上位機には、恐らく梅雄が
ラインに入って製作された楽器にサインをプリントした
ラベルがあ...
JAPAN、Ｎ6 情報ありがとうございます。 Ｎ6は、No.6でしょうかね。あと、追加で尋ねて恐縮ですが、No.36、No.103 はどんな
ラベルでしょうか？興味があります。 ご教示頂けますか？まぁっ、趣味はバイオリン集め様が、そんな卑下する...
こちらの所有する KOJO
ラベルのバイオリンですが、じつはもう一挺N6と言うのがありまして３挺とも JAPAN でした。多分こちらが矛盾しているのではという事を機になされていると思いましたので最後の指摘とさせていただきます。じつは今...
通りすがり氏、今晩は。こちらが現行の服部百音サイト写真です。https://static.wixstatic.com/media/1bf2fc_cc5556ff9a8b4cbe913202b3e0ec6f74~mv2.pngアジャスターはE線だけになっています。スズキ入門用ヴァイオリンのテイルピースは...
1-.A).現状は、次の B).C).に対して、 B).から C).を繋ぐ最も合理的な説明が、論理的に仮説建つものを提示されたとご理解頂きたいと思います。 しかし、それはまだ仮説であり未検証との指摘で、主観的との批判は承知しております。 一...
返答有難うございます。No.23 を見たとの事、こちらとしては否定のする手段はないので、No.23 は存在するという事で話を進めます。No.23 が存在するのでSTANDARD23からNo.23へ移行したと考える事は自然とのことですが、No.23とSTANDARD2...
誤植訂正：1).スズキ公開ヒストリー[56294] に照らすと、特４は～1923年までの楽器ですから1920～1923年ごろの
ラベルと分ります。この頃には、”KOJO ”と使われていた訳です (もしかすると、もっと早いかも知れません)2).他にも助詞の誤...
駄目だしと批判を経て論が育っていくのですが、それにしても話し方があること、ご理解があることに感謝いたします次のリンクから、特４の
ラベルをご覧くださいhttp://www.piyoyonet.com/piyoyo_gakki/used/masakichi_s4/index.htmlNAGOY...
確かに取り調べみたいな感じで、いい感じしないですよね。申し訳ありませんでした。そのような意図はありません。ディベートのようなものとご理解下さい。ですのでこちらの意見にも遠慮なく反論して下さい。頂いた返答にかんして、SPECI...
[56283]訂正 " No.12～No.21、No.23 " ですメダル情報ありがとうございます。 大正六年は1917年で、やっぱ緑綬褒章ですね。 確認して頂いて助かりました「やっぱり裏切られた」に追い打ちをかけるようで、酷なようで申し訳...
