ミケさん私の文章が分かりにくかったのかもしれませんが、アジャスターは枕木には接していません。ですのでご心配には及びません。削るのが簡単だったというのはうれしい情報です。 ありがとうございます。次回弦を変えるときにでも少し...
セロ轢きのGosh さん、お返事遅くなりました。以下は以前私が投稿した記事です。ご参考まで。---「電子チューナー使いますか？」 2007/12/18(火) 午前 5:47電子チューナーには、音叉代わり、音程のチェックなど、色々な使い方があります...
とあるサイトに「プロ」が演奏した複数の３オクターブのG durのスケールがありましたのでtartiniで見てみました。さすがにサードポジションまでの演奏は手馴れたものと見えて、この範囲では高音は特に乱れが増える感じはありません。た...
私は他人の音程のピタゴ
ラスや平均率、純正律との乖離の数値化には全く興味が無いのです。実は自分の演奏に関してもあんまりありません。目的と手段がありますね。目的は、ヴァイオリンが上手になる事であって、音程の乖離を数値化して...
＞まだ既存の不毛な「電子チューナーを練習に使用すべきかどうか」という議論だと思い込んでいる方がいるようですね。そういうスレタイですから。勝手に違う方向に話を持っていかないで欲しい。思うにcatgut氏は、ニスの話も、ビブ
ラー...
だから私は耳が良いんですよとでも言いたげですね。ご自慢は分かりましたら前レスで書いた質問にお答えください。個人的にはcatgutさんが自慢していいのは議論のすり替えの腕前だと思いますが。ちなみに私は基準音程が下がったり上ずっ...
APさま、私はヴィブ
ラートの件でも音の上下にかかっていることをtartiniのような客観的な測定をするソフトを知る前から耳で「聞いて」いましたよ。この件についてはこの掲示板に来られている方でご存知の方も多いと思います。APさまこそ...
catgutさんは私の書いたことを全然理解していませんね。江藤先生の話のどこが、私が指摘した｢機械に判断を任せることの問題点｣に対する反論となるのでしょうか? レコードの回転数を変えても彼はそこからヴィブ
ラートやシフトのことなど...
繰り返しますが私は「上級者といえども音程認識には個人差がかなりある（特に高音域）可能性があるので、念のためtartiniのような客観的な方法で確認したほうが良い」という考えです。実際、人間の音程認識は状況によってかなり変わるよ...
＞使ってもみないで否定される方がいらっしゃるのは不思議ですね。ツールが使われるためには敷居が高いか低いかということも重要な要素です。例）音叉；安価で使いやすい。テープレコーダー；普及している。チューナー；まずまず普及し...
