ヴァイオリン・ウェブ | Violin Web
ヴァイオリン・ウェブ | Violin Web

Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725 | ヴァイオリン掲示板

ヴァイオリン好きのための情報サイト ヴァイオリン・ウェブ
雑談・その他 13 Comments
[20703]

Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年05月31日 23:14
投稿者:pochi(ID:dlg1NgA)
低価格のヴァイオリンといえば、ストラディヴァリウスのラベルが張ってあると相場は決まっております。私が使って居た分数楽器もストラディヴァリウスでした。フルサイズでも1丁有りました。

聖徳太子がピースサインをしている1億円札大倉商造兵極が偽札だと云って目くじらを立てる人は居ないでしょう。

同様にして、200ドルのヴァイオリンにストラディヴァリウスのラベルが張ってあっても全く問題は無いと思います。私なら、500ドル位迄なら許しちゃいます。現代では問題が有るのでしょうか?

どの様な製作者なら許されて仕舞うのでしょう?許されるとしたら価格はどの程度迄なのでしょう?

弓の製作者にも同じ事が云えるのでは無いでしょうか?TOURTE、PECCATTE、SARTORY辺りなら、許されるんではないかと思うのです。私なら100ドル迄なら許します。

忌憚なき御意見を期待しております。
ヴァイオリン掲示板に戻る
1 / 2 ページ [ 13コメント ]
【ご参考】
[20704]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年05月31日 23:29
投稿者:M吉の友(ID:JnJwcTU)
町のピアノ屋さんに、あれっ? 古い提琴があるよ。なんだかうちのMさんに似てるなあ。おや、ラベルにはStradivarius云々・・・値段は80万円かー適当に付けてるナ。ラベルも値段も。
 骨董は身銭を切って痛い目を見て勉強するものらしいですよ。ヴァイオリンも弓も音楽に有用なことを除いては、ただの骨董、風呂の焚き付け。
 pochi様、お元気そうですね。ちょっと嬉しい。
 
[20707]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年05月31日 23:43
投稿者:まだ反省中のrio(ID:FSk1VVQ)
楽器
許せるラベル:ストラド&デルジェス
許せる値段:198,000円税込


許せる刻印:サルトリー(本物トルテ&ペカットのスタンプを実はまだ見たことがありません…)
許せる値段:80,000円税込


合計30万円ぐらいで、そこそこの品質の「なんちゃって楽器」って良いと思いますけれどねぇ…


先日、ロメオ アントニアッジのラベルの楽器を触りました。スクロールとF孔にやや迫力がなく(エッジの切れが効いていない)、ラベルも似ているけど、ある1点が異なり、本物ではないなぁと…お店の人に聞いてみたら、Camillo Mandelli だそうで…やはりミレネーでした。弾いた感じは良いので、もしもこの楽器が悪徳業者にかかると、これを1000万円近い値段で売りつけられるんだろうなぁと…ああ怖っ
[20711]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年06月01日 07:48
投稿者:cremona2号(ID:QoADU2Y)
 アントニオ・ストラディバリラベルで1億、実際はフランチェスコ作なら許せます。アントニオ・ストラディバリラベルで3000万、実際はドイツの工場製品なら許せません。でも、これがジュゼッペ・アントニオ・ロッカだったらギリギリ許せます。エンリコ・ロッカなら駄目です。ジャン・バプティスタ・ビヨームも駄目です。
 ちなみにアントニアッチでもロメオなら1000万は許しません。1700年代のアントニアッチ(コッレ・ベルガモ)ならオッケーです。でも、ロメオは値段の割りに鳴らないので転売できる価格で無い限り不必要です。
[20714]

微妙な価格設定のときありますよね

投稿日時:2005年06月01日 10:49
投稿者:セーブル(ID:hikThVA)
本物にしては安すぎ、偽物にしては高めだな~って思う時ありますね

例えばトゥルテの100万までとかは許せます

お店がレプリカと分かっている場合は「○○スタンプ」とか「○○ラベル」って表示してくれるとありがたいですね

誤解が出ない価格設定は、製作者も製作年度も本物である場合の平均的値段の10分の1以下なら買うほうもレプリカだと分かるのではないでしょうか?
[20715]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年06月01日 11:04
投稿者:ぽぽ(ID:JlEQlmA)
ヨーロッパの田舎の町に行くと、ストラドのラベルの物が、たくさん露店で埃まみれになって売ってたりしますね。ある時期、売れるためにストラドのラベルを偽って貼ることは、常識とされていた頃もあるくらいなので、とんでもない楽器である可能性もあると思います。
偽者のラベルだとわかってて、10万で売るか1000万で売るか、業者次第ですよね。
[22510]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年08月19日 20:13
投稿者:たけ(ID:NIaUeXg)
ちょっと失礼!教えてください
ストラディバリのバイオリン手に入るのですがそうそう欲しい人っていませんよね?それに相場という物を知りませんから困った物です・・・
こんな無知な私にご教授いただけるのでしたら喜んでお受けいたします
教えてください。
[22523]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年08月20日 06:59
投稿者:gabriel(ID:UlZ4eHA)
はて???たけさんの言うストラディバリとはどのようなストラディバリなのでしょう?ラベルだけならピンキリですから、実物を見ないで幾らとかお答えするのは不可能です。

 仮に本物なら年代次第や前の所有者とかにより現在の相場で2億とか高いもので4億ぐらいします。
 もう今世紀に入ってから既に価格は高いので日本では周りに認知されていないストラディバリは99,99パーセント有り得ませんのであしからず。
[22524]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年08月20日 08:56
投稿者:たけ(ID:NIaUeXg)
ありがとうございます
私もそう思います。来週に詳しい情報が入りますのでよろしかったらいろいろ教えてくださいませんか?
ふれこみはバイオリン自体が本物らしいです。
[22562]

Re: Antonius Stradivarius Cremonensis Faciebat Anno 1725

投稿日時:2005年08月22日 19:10
投稿者:たけ(ID:NIaUeXg)
資料によるとO市のKさんが前の所有者との事です
1692年 Balfour-Voller
1693年 Dancla
の二点です
もう少し詳しくはtakesally@yahoo.co.jpにて
ヴァイオリン掲示板に戻る
1 / 2 ページ [ 13コメント ]

関連スレッド