ヴァイオリン・ウェブ | Violin Web
ヴァイオリン・ウェブ | Violin Web

Suzuki Method 批判 2 | ヴァイオリン掲示板

ヴァイオリン好きのための情報サイト ヴァイオリン・ウェブ
雑談・その他 7 Comments
[12462]

Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年05月14日 13:24
投稿者:pochi(ID:JxWFg2A)
読み込みが遅くなりましたので、、、
http://fstrings.com/board/index.asp?id=10677
先生は、人間なので、牛の肉の様に、製品管理は出来無いと考えます。
【ご参考】
[12659]

Re: Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年05月25日 12:48
投稿者:suzuchin(ID:GSVwlzk)
そのとおりですね。
各先生は 教祖様に 金品上納しているわけではないですから。
 亡くなったときに香典はお納めしたでしょうけど。
[13642]

Re: Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年07月02日 16:00
投稿者:QB(ID:KTGQaGA)
pochiさんが新しいスレたててくれましたが、、、

polonaise1842aさん、

わざわざ前のスレ
http://fstrings.com/board/index.asp?id=10677&page=1&sort=&t=
を引っ張り出したり、別のスレ
http://fstrings.com/board/index.asp?id=8898&page=1&sort=&t=
でも同様に、
「鈴木メソードには入ってはダメですよ。
詳しくは”芸は身を助く 子供、大人のバイオリンどこで習えばよいか”を参照して下さい。 」(いずれも7月2日付け)
と投稿されてますよね?

ご教示いただいている
http://fstrings.com/board/index.asp?id=13513&page=1&sort=&t=
のスレッドや、その冒頭にあります
http://polonaise1842a.hp.infoseek.co.jp/
も拝見させていただきました。


鈴木メソードに入ってはダメと一般向けに流布しきってしまうほどの理由がいまひとつ明確にわかりませんでした。
大変申し訳ないのですが、皆さんのためにもダメなポイントをお教えください。

ちなみに私はそのメソードではありませんし、私自身好きではありませんが、実体験として小学生低学年以下のお子さんに対するViolinの教育の仕方について、一理あると評価しています。
[13646]

Re: Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年07月02日 20:59
投稿者:polonaise1842a(ID:QSSEKHA)
鈴木メソードは鈴木一本でやるため楽譜が読めなくなります。
必ずエチュード(練習曲)との2本立てでやらないと音大へ行けないです。
[13653]

Re: Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年07月03日 01:47
投稿者:天音のパパ(ID:IYBmlHE)
うっらぁ=====!
おりゃ、なめんじゃねーぞーーーー!
う、吐きそう、、、、、、
失礼しました。う、ぅ、、、、、
[15490]

Re: Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年09月03日 02:49
投稿者:pochi(ID:QoeQEUQ)
http://fstrings.com/board/board.asp?id=8898
[15448]
[15448]

Re: スズキメソードについて詳しく教えてください。

投稿日時:2004年09月02日 10:51
投稿者:rio(ID:cBhSggA)
おかしい、おかしくないは個人のものさしでかなり異なります

才能教育の一部が投稿のような状態だとしても

「居心地がいい」「満足している」と思う人は残るし、才能教育に対して批判をしない。
「合わない」と思う人は退会したいと思い、批判もし、財嚢教育の存在を否定する。

誰が見ても、おかしければ淘汰してなくなります
存続できるには、何らかの理由があります

才能教育のフランチャイズ制度は、知り得る限りでは合法です。

授業の進め方は、先生の室に拠る部分なので
問題は先生の質に拠ります

才能教育の教室のほとんどが直営ではなく
フランチャイズですから
フランチャイズのオーナーの考えひとつで替わるのでしょう

私が入会条件として楽器を買うことを強要されたように
私から見た非常識な教室は事実ありました。

費用についてですが、
才能教育はビジネスでありフランチャイズであるので
費用については、ロイヤリティを支払う制度は容易に見当できます。
割高になる可能性があるということは
受講するほうも十分認識する必要があります

これは音楽に限らず、何のお稽古も同じです。

武道もそうですし、習字や日舞、茶道、香道等は
流派ごとにフランチャイズがあり
入会すれば、昇段・昇級を目標にさせられる傾向があると聞きます
才能教育もこれらと大きく変わらないと思います
(才能教育も長野発行の免状を子供たちにくれます)

ご本人と先生・教室の他の父兄との相性が悪いと
ついつい愚痴になりがちですが

根本に立ち戻り、本当に自分(またはご子息)は
この音楽教室があっているのかを
考えればおのずと解決の道が開けると思います

音楽はフランチャイズ制が少なく
独立の先生が結構いますので
選択肢は広いと思いますよ
rio氏 [04/09/02 10:51:27]投稿、
基本的に、御説の通りだと思いますが、一ヶ所、私の狂った頭の中で、論理崩壊が有ります。
++++++++++++++++++++
>誰が見ても、おかしければ淘汰してなくなります
>存続できるには、何らかの理由があります

>才能教育のフランチャイズ制度は、知り得る限りでは合法です。
++++++++++++++++++++
ヴァイオリン教室のチェイン・ビジネスモデルを考えました。一巻迄の人が誰かを紹介すれば、入会金全額返還、2巻迄なら授業料1割引・・・10巻を終えると授業料、長野参拝費全額鈴木負担。楽器とも組みあわせられます。連鎖商法は孫迄なら、違法では有りません。文部省のお墨付きを貰えば怖い物無しです。

国民年金保険は、法律で納付が定められて居ます。だから払わ無いとイケマセン。国家に依る詐欺的制度ですが、未だ淘汰されて居ません。

旧国鉄の土地売却を「周辺の土地価格が高騰するから駄目だ」と言った需要と供給と価格の関係もワカラナイ中曽根康弘君は、「大勲位」でしたっけ。たしかウラン(イエローケーキ)が暴落する直前に米国から大量購入するのを決定したのも彼ですね。

閉ざされた社会では、無理が道理に成る可能性が高く、日本人はそんな傾向が強いと思います。

他の人の投稿を読むと、「酷暴婦人怪」を彷彿とさせます。

鈴木メソッド擁護の暴論です。筆が滑ったのですか?
[15491]

Re: Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年09月03日 02:50
投稿者:rio(ID:FEg4lHQ)
[15484] pochi氏投稿 [04/09/03 2:24:33]

>鈴木メソッド擁護の暴論です。筆が滑ったのですか?

Pochi様

読み返してみると…頭の中が空回りしていたようです。

私事ではありますが、
一昨日、(私にとっての)とある事件があり、
精神不安定のまま書き込んでしまいました
「あんまりカッカせずにお稽古を考えて見ましょうよ」
と書きたかったのが、書いているうちに
暴論的になっていました
恥ずかしい限りです
[15587]

Re: Suzuki Method 批判 2

投稿日時:2004年09月05日 13:50
投稿者:pochi(ID:JTRUEIg)
現代の鈴木メソッドは、ヴァイオリンカラオケ教室と理解して良いのでしょうか?私の頃は、流石にピアノの伴奏CDは有りませんでした。

譜面が全く読めなかった「美空ひばり」は、1970年代初頭迄は、唄が非常に上手です。この様な感覚でヴァイオリンを弾くのも、此れ又新しい境地、ヴァイオリンの大衆化に果たす影響は計り知れず、圧倒的に支持します。

御意見をどうぞ。

関連スレッド